机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终3322号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由人寿财保毕节支公司、中财保七星关支公司在交强险责任限额范围内对袁清祥予以赔偿符合法律规定，人寿财保毕节支公司、中财保七星关支公司上诉主张原审按不分责、不分项原则判决其承担赔偿责任错误的上诉理由不能成立，不予采纳；原审按照伤残系数24%计算本案的残疾赔偿金和被扶养人生活费正确，符合法律规定。人寿财保毕节支公司上诉主张原审计算残疾赔偿金、被扶养人生活费系数错误的理由不能成立，不予采纳；被上诉人在城镇居住的事实，有被上诉人与吴贤忠签订的《房屋租赁合同》、红旗
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由人寿财保毕节支公司、中财保七星关支公司在交强险责任限额范
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3322号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。住所地：毕节市七星关区麻园大道泰康药房附近。 负责人龙洋，该公司经理。 委托代理人吴宗节，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸C栋七楼。 负责人王权华，该公……