建设工程施工合同纠纷 （2014）阜民一终字第501号

原告建筑公司与被告张彦辉订立的建设工程施工合同，系双方真实的意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原告建筑公司为张彦辉等人承建了楼房，竣工后未经有关部门验收张彦辉已入住该房屋，后经张彦辉申请有关部门进行了竣工验收。张彦辉在入住之时为原告出具了工程款欠据，张彦辉应向原告支付工程款，故对原告该请求予以支持。原告建筑公司主张工程价款的利息，因张彦辉入住后及诉讼中均提出工程质量问题，经鉴定，原告所建楼房存在质量问题，故对原告该请求不予支持。原告所诉质保金与工程质量问题一并处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告张彦辉给付原告彰武县建兴建筑工程有限公司工程款110000元。于判决生效后十五日内履行。二、驳回原告彰武县建兴建筑工程有限公司要求工程款利息及质保金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

原告建筑公司与被告张彦辉订立的建设工程施工合同，系双方真实的意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。原告建筑公司为张彦辉等人承建了楼房，竣工后未经有关部门验收张彦辉已入住该房屋，后经张彦辉申请有关部门进行了竣工验收。张彦辉在入住之时为原告出具了工程款欠据，张彦辉应向原告支付工程款，故对原告该请求予以支持。原告建筑公司主张工程价款的利息，因张彦辉入住后及诉讼中均提出工程质量问题，经鉴定，原告所建楼房存在质量问题，故对原告该请求不予支持。原告所诉质保金与工程质量问题一并处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第501号上诉人（原审被告）：张彦辉。委托代理人：宣红，系张彦辉妻子。委托代理人：张新华，辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县新兴路。法定代表人：陈楠，该公司经理。委托代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。上诉人张彦辉与被上诉人彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）建设工程施工……