离婚后财产纠纷 （2017）京0108民初34672号
裁判要旨
财产可以由两个以上的公民共有。 根据本案查明的事实，可以认定本案双方当事人签署《离婚协议书》系为购买XX号房屋，规避本市相关住房限购政策，双方虽然办理了离婚登记手续，但之后双方的实际生活并无改变，仍然以夫妻名义继续共同生活，继续共同出资共同借款购买XX号房屋，共同就涉案房屋包括X号房屋的银行贷款按时进行还本付息，共同居住使用、经营涉案房屋，直至秦某将其手中的付某的还贷银行卡交付还给付某之日，即2016年5月4日，双方就此分开，双方名下的房屋贷款自此开始均由各自偿还。 据此，本院对于双方在夫妻关系存续期间及离婚登记后的共同生活期间，共同出资购买的X号房屋及XX号房屋均依法确定为双方共有财产。 故付某要求分割秦某名下的双方共有的X号房屋及秦某要求分割付某名下的双方共有的XX号房屋的反诉请求，本院均予以支持。 付某所述XX号房屋在双方办理离婚登记手续后所支付的款项均在离婚后由其独自偿还，该房屋属于其个人财产的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 付某称在购买X号房屋时支付首付款中使用了其婚前个人财产的主张未向本院提交充分的证据证明，本院不予采信。 秦某所述在购买X号房屋时其母陈某向其个人
摘要
付某与秦某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初34672号原告（反诉被告）：付某，男，1976年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 身份证号：×××委托诉讼代理人：刘玉，北京市安理律师事务所律师。 被告（反诉原告）：秦某，女，1984年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区。 身份证号：×××委托诉讼代理人：覃雪华，北京市京悦律师事务所律师。 原告（反诉被告）付某与被告（反诉原……