排除妨害纠纷 （2014）白中民一终字第27号
裁判要旨
原判认定事实不清，证据不足，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销景泰县人民法院（2011）景民三字第74号民事判决；二、发回景泰县人民法院重审。上诉人曾乐堂预交的二审案件受理费100元予以退还。审 判 长 刘雪莲代理审判员 李学成代理审判员 魏晓忠二〇一四年四月三十日书 记 员 张继顺 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实不清，证据不足，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销景泰县人民法院（2011）景民三字第74号民事判决；二、发回景泰县人民法院重审。上诉人曾乐堂预交的二审案件受理费100元予以退还。审 判 长 刘雪莲代理审判员 李学成代理审判员 魏晓忠二〇一四年四月三十日书 记 员 张继顺 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白中民一终字第27号上诉人（原审被告）曾乐堂，男，生于1957年1月12日，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人孙玉珩，甘肃条山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）景泰县国强皮革制品厂（个人独资企业）。负责人董国强，该厂厂长。委托代理人马占霞，甘肃铜城律师事务所律师。上诉人曾乐堂因与被上诉人景泰县国强皮革制品厂（以下简称国强皮革厂）排除妨害纠纷一案……