机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终7907号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金的计算标准问题。经查明，罗云友在案涉事故中造成急性重型颅脑损伤、左桡骨远端骨折、右大腿皮肤撕脱伤、右股四头肌断裂伤等，经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定分别构成九级和十级伤残。罗云友在一审期间提交了由增城新塘镇坭紫村民委员会出具的居住证明及由广州市增城成之菊服装包装部出具的工作证明，证实在事故发生前其已在广州市居住工作满一年以上。保险公司虽对上述证据提出质疑，但在本案一、二审过程中并无任何相反证据予以推翻，故一审法院采信上述证据并按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，本院依法予以维持。关于误工费问题。如前所述，罗云友提交的工作证明证实事发前其月平均工资为3300元/月，事发后因未上班而被停发全部工资，一审据此按3300元/月标准认定其至评残前一天共116天的误工费12760元正确，本院依法予以支持。保险公司上诉主张改判按广州市最低工资标准1895元/月认定误工费依据不足，本院依法不予支持。关于鉴定费和诉讼费的承担问题。罗云友在事故中受伤构成伤残，其委托鉴定机构

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金的计算标准问题。经查明，罗云友在案涉事故中造成急性重型颅脑损伤、左桡骨远端骨折、右大腿皮肤撕脱伤、右股四头肌断裂伤等，经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定分别构成九级和十级伤残。罗云友在一审期间提交了由增城新塘镇坭紫村民委员会出具的居住证明及由广州市增城成之菊服装包装部出具的工作证明，证实在事故发生前其已在广州市居住工作满一年以上。保险公司虽对上述证据提出质疑，但在本案一、二审过程中并无任何相反证据予以推翻，故一审法院采信上述证据并按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7907号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人：何晓东，该公司总经理。委托代理人：陈俊，广东沃金律师事务所律师。委托代理人：银希刚，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗云友。被上诉人（原审原告）：萧柏松。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠……