机动车交通事故责任纠纷 （2013）桂市民三终字第84号

桂林市毛豆服装厂成立于2012年2月4日，比原告所称阳冬凤进厂工作时间要晚，出庭作证的证人身份无某某证据证明，证人证言之间存在重大矛盾。以上证据存在疑点且无法排除合理怀疑，未形成充足证据证明阳冬凤在城市务工一年以上，故本院对原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金的诉请不予支持。阳冬凤的死亡赔偿金应按农村标准计算，即为5231元×20年＝104620元。2、丧葬费：2846元×6＝17076元。原告认为广西通泰汽车运输（集团）有限公司赔偿27000元只是作为丧葬费用，不作其他费用赔偿。但原告又提出该项诉请，认为该项损失未得到赔偿。综合该笔赔偿款的数额、时间以及原告的诉请，本院认为该项赔偿款系被告先行赔偿款，而不能仅仅作为丧葬费用。原告的诉请与实际自相矛盾，本院不予认定。广西通泰汽车运输（集团）有限公司的抗辩理由成立，本院予以支持。3、被抚养人生活费：其中阳德恩的生活费为4211×14年÷3＝19651元；阳斌龙的生活费为4211元×6年÷2＝12633元，合计32284元。4、精神损害抚慰金：阳冬凤的死亡给原告造成巨大的精神痛苦，对原告诉请精神损害抚慰金，本院酌情支持30000元。被告中国太

桂林市毛豆服装厂成立于2012年2月4日，比原告所称阳冬凤进厂工作时间要晚，出庭作证的证人身份无某某证据证明，证人证言之间存在重大矛盾。以上证据存在疑点且无法排除合理怀疑，未形成充足证据证明阳冬凤在城市务工一年以上，故本院对原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金的诉请不予支持。阳冬凤的死亡赔偿金应按农村标准计算，即为5231元×20年＝104620元。2、丧葬费：2846元×6＝17076元。原告认为广西通泰汽车运输（集团）有限公司赔偿27000元只是作为丧葬费用，不作其他费用赔偿。但原告又提出该项诉请，认为该项损失未得到赔偿。综合该笔赔偿款的数额、时间以及原告的诉请，本院认为该项赔偿款系被告先行

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民三终字第84号上诉人（一审原告）阳明财。上诉人（一审原告）阳斌龙。法定代理人阳明财。上诉人（一审原告）阳德恩。三上诉人委托代理人韦寅生。被上诉人（一审被告）黄飞远。被上诉人（一审被告）广西通泰汽车运输（集团）有限公司桂平汽车总站。负责人ＸＸ才。被上诉人（一审被告）广西通泰汽车运输（集团）有限公司。法定代表人赖绍君。委托代理人罗国光……