其他（公安） （2019）辽03行终357号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,海城市公安局具有作出公安行政处罚的法定职权，对丁君的违法行为具有查处的法定职责。关于原告丁君所述去北京情有可原，是正常的途径一节，因其想要通过“上访”手段反映的种种问题有的已经经过司法判决，正在上诉阶段，其可以等待司法程序的完结后，在行正常的解决途径；有的是其应当通过民事诉讼途径解决纠纷；有的是应当进行行政仲裁解决问题。丁君作为一个正常的公民，有权利并行使正当的权利进行诉求，但要符合法律、法规和规章的规定，其行为应当以遵守国家法律、法规的规定为前提，以寻求正当的解决途径。对于通过信访解决的要遵照国家信访条例的相关规定，特别是在国家召开重大会议期间更不能越级信访。因此，丁君对于上述种种行为是一种妨害社会管理的行为，海城市公安局依据法定职权对丁君进行治安行政处罚，符合法律规定。海城市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定对丁君作出拘留12日的行政处罚并无不当，且作出的行政处罚决定的程序亦符合《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定的程序。故对于丁君的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,海城市公安局具有作出公安行政处罚的法定职权，对丁君的违法行为具有查处的法定职责。关于原告丁君所述去北京情有可原，是正常的途径一节，因其想要通过“上访”手段反映的种种问题有的已经经过司法判决，正在上诉阶段，其可以等待司法程序的完结后，在行正常的解决途径；有的是其应当通过民事诉讼途径解决纠纷；有的是应当进行行政仲裁解决问题。丁君作为一个正常的公民，有权利并行使正当的权利进行诉求，但要符合法律、法规和规章的规定，其行为应当以遵守国家法律、法规的规定为前提，以寻求正当的解决途径。对于通过信访解决的要遵照国家信访条例的相关规定，特别是在国家召开重大会

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽03行终357号上诉人（一审原告）：丁君，男，1969年3月23日出生，汉族，住海城市。被上诉人（一审被告）：海城市公安局。住所地：海城市兴海大街176号。法定代表人：夏应，局长。委托代理人：刘志远，该局工作人员。委托代理人：王峰，该局工作人员。上诉人丁君因诉被上诉人海城市公安局行政处罚一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311行初……