机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第04647号

关于精神抚慰金：李皖临因本起交通事故致伤并导致两处九级伤残、两处十级伤残的后果且在事故发生中无责，原判综合考虑事故双方在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地人均生活水平等因素，酌定精神抚慰金30000元符合法律规定及本案的案情。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。关于商业险：魏泽周驾驶的车辆在事故发生时虽未按规定年检，但根据交警部门出具的交通事故认定书，导致本起事故发生的主要原因是魏泽周示确保安全驾驶，遇横过人行横道的行人没有停车避让所造成，本案交通事故的发生与车辆是否年检之间并无因果关系，且上诉人与投保人之间的投保单系格式合同，其不能证明关于免责条款已向投保人尽到解释、说明的义务，故上诉人关于商业三者险免赔的上诉意见本院亦不予采信。上诉人与投保人关于商业险争议通过仲裁方式处理的约定不能约束本案受害人，受害人有权向法院起诉要求赔偿相关费用，原审依法判决符合法律规定。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（三）项之规定，判决如下：一、维持安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第00995

关于精神抚慰金：李皖临因本起交通事故致伤并导致两处九级伤残、两处十级伤残的后果且在事故发生中无责，原判综合考虑事故双方在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地人均生活水平等因素，酌定精神抚慰金30000元符合法律规定及本案的案情。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。关于商业险：魏泽周驾驶的车辆在事故发生时虽未按规定年检，但根据交警部门出具的交通事故认定书，导致本起事故发生的主要原因是魏泽周示确保安全驾驶，遇横过人行横道的行人没有停车避让所造成，本案交通事故的发生与车辆是否年检之间并无因果关系，且上诉人与投保人之间的投保单系格式合同，其不能证明关于免责条款已向投保人尽到解释、

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04647号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司。负责人：沈海骐，经理。委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李皖临。委托代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏泽周。被上诉人（原审被告）：吴国良。上诉人浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称“浙商保险……