劳动争议 (2017)辽01民终1247号

案号
(2017)辽01民终1247号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

根据相关的法律规定,人民法院受理劳动争议案件应以仲裁前置为条件。当事人对仲裁裁决不服的,可在法定期限内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,仲裁裁决书即发生法律效力。沈阳华星公司就相同事项分别于2014年10月10日和2016年1月4日两次申请仲裁,首次仲裁请求被驳回后,没有在法定期限内提起诉讼,视为放弃诉权,该仲裁裁决已经发生法律效力。首次仲裁裁决虽无可执行内容,但实际上对沈阳华星公司的仲裁请求作出否定性评价。后期虽然沈阳华星公司再次申请仲裁并引起诉讼程序,但如果人民法院对沈阳华星公司诉求进行审理并裁决,将产生如下法律后果:1.背离仲裁与诉讼两种制度间的内在逻辑关系,且与生效裁判结果的唯一性发生冲突,同时如果人民法院支持沈阳华星公司的实体诉求,亦导致仲裁结果与审判结果的矛盾;2.沈阳华星公司重复仲裁行为违反一事不再理的法律原则,与重复起诉具有相同的法律效果;3.违反《最高人民法院第八次全国民事商业审判工作会议纪要(民事部分)》(简称会议纪要)就此问题所作的指导原则和精神。会议纪要第26条指出:劳动人事仲裁机构作出仲裁裁决,当事人在法定期限内未提起诉讼但再次申请仲裁,劳动人事仲裁机构作出不

摘要

根据相关的法律规定,人民法院受理劳动争议案件应以仲裁前置为条件。当事人对仲裁裁决不服的,可在法定期限内向人民法院提起诉讼;期满不起诉的,仲裁裁决书即发生法律效力。沈阳华星公司就相同事项分别于2014年10月10日和2016年1月4日两次申请仲裁,首次仲裁请求被驳回后,没有在法定期限内提起诉讼,视为放弃诉权,该仲裁裁决已经发生法律效力。首次仲裁裁决虽无可执行内容,但实际上对沈阳华星公司的仲裁请求作出否定性评价。后期虽然沈阳华星公司再次申请仲裁并引起诉讼程序,但如果人民法院对沈阳华星公司诉求进行审理并裁决,将产生如下法律后果:1.背离仲裁与诉讼两种制度间的内在逻辑关系,且与生效裁判结果的唯一性发生

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终1247号上诉人(原审原告):沈阳华星机械工业有限公司,住所地辽宁省新民市金五台子乡。法定代表人:王文江,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭挺睿,辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张敏,女,1987年7月14日出生,汉族,住辽宁省新民市金五台子乡。上诉人沈阳华星机械工业有限公司(以下简称沈阳华星公司)因与被上诉人张敏劳动争议……