广告合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1272号

综合华仕兴煌公司的起诉和百年东华公司的答辩，本案争议为：华仕兴煌公司是否已履行了全部合同义务。首先，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。双方在《华仕传媒会员方案租赁合同》中约定，百年东华公司委托华仕兴煌公司以百年东华家具会员入会方案广告发布，从委托事项分析，该合同属于委托合同的法律性质。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在华仕兴煌公司、百年东华公司双方签订的《华仕传媒会员方案租赁合同》中，华仕兴煌公司负有为百年东华公司按约定发布广告的合同义务。根据华仕兴煌公司、百年东华公司双方最终于2013年8月1日确认的会员资源排期表，华仕兴煌公司按合同必须为百年东华公司发布的广告共计七项。百年东华公司确认华仕兴煌公司已为百年东华公司发布的广告为编号3的灯箱和编号5的地王电梯框架，剩余五项并未发布。华仕兴煌公司提供了会员资源排期表，该表中记载的“资源排期时间”从2013年7月至2014年4月，而百年东华公司确认的时间在2013年8月1日，由此可见，该表仅是对广告发布的时间安排，并

综合华仕兴煌公司的起诉和百年东华公司的答辩，本案争议为：华仕兴煌公司是否已履行了全部合同义务。首先，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。双方在《华仕传媒会员方案租赁合同》中约定，百年东华公司委托华仕兴煌公司以百年东华家具会员入会方案广告发布，从委托事项分析，该合同属于委托合同的法律性质。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在华仕兴煌公司、百年东华公司双方签订的《华仕传媒会员方案租赁合同》中，华仕兴煌公司负有为百年东华公司按约定发布广告的合同义务。根据华仕兴煌公司、百年东华公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第1272号上诉人（原审原告）：东莞市华仕兴煌广告传媒有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边大道***号联合楼*栋*楼。组织机构代码：57445705-0。法定代表人：谢朝红。委托代理人：吴长阳，广东说文律师事务所律师。委托代理人：盘小东，广东说文律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市长安百年东华家具有限公司。住所地：……