危险驾驶 （2016）湘03刑终401号

上诉人（原审被告人）胡岳泉在曾因酒后驾驶受行政处罚的情况下无证驾驶，发生交通事故，明知发生交通事故且对方报警后，交警处警时会对血液中酒精浓度及有无驾驶证进行检查，其为逃避处罚而逃离现场，且案发2小时后其呼气式酒精检查结果及血液中乙醇浓度检测结果仍均达到醉酒标准，其行为构成危险驾驶罪，具有从重处罚情节。上诉人胡岳泉及其辩护人提出“原审判决认定上诉人醉酒驾驶的鉴定结论，侦查实验报告程序违法，应不予采信。认定上诉人醉酒驾驶系认定事实错误”的辩解及辩护意见。经查，上诉人胡岳泉交通肇事后，公安机关抽取了其血液样本，并送湘潭市惠景司法鉴定所进行了鉴定。虽然公安机关在抽取血液样本7日后才送检，没有遵循公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》（以下简称《规定》“提取的血液要当日登记封装，并立即送县级以上的公安机关检验鉴定机构或者经公安机关认可的其他具备资格的检验机构进行血液酒精含量检验。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以再3日内送检”的规定，在送检程序上存在瑕疵，但公安部的该《规定》本身系公安机关内部指导意见，且公诉机关补充提交

上诉人（原审被告人）胡岳泉在曾因酒后驾驶受行政处罚的情况下无证驾驶，发生交通事故，明知发生交通事故且对方报警后，交警处警时会对血液中酒精浓度及有无驾驶证进行检查，其为逃避处罚而逃离现场，且案发2小时后其呼气式酒精检查结果及血液中乙醇浓度检测结果仍均达到醉酒标准，其行为构成危险驾驶罪，具有从重处罚情节。上诉人胡岳泉及其辩护人提出“原审判决认定上诉人醉酒驾驶的鉴定结论，侦查实验报告程序违法，应不予采信。认定上诉人醉酒驾驶系认定事实错误”的辩解及辩护意见。经查，上诉人胡岳泉交通肇事后，公安机关抽取了其血液样本，并送湘潭市惠景司法鉴定所进行了鉴定。虽然公安机关在抽取血液样本7日后才送检，没有遵循公安部

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终401号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡岳泉，男，1960年4月9日出生于湖南省湘潭市，汉族，专科文化，中共党员，湘潭市工商局岳塘分局板塘工商所干部。因酒后驾驶机动车，2015年9月8日被湘潭市公安局给予罚款1千元、暂扣机动车驾驶证6个月的处罚。2015年11月6日因机动车驾驶证在暂扣期间内再次驾驶机动车……