劳务合同纠纷 （2017）黔01民终5573号
裁判要旨
经原、被告双方共同结算后，确认被告黄岗尚欠原告邓光录款项，并由被告黄岗出具欠条加以明确。故被告黄岗应当承担向原告邓光录清偿相应欠款的责任。对于被告黄岗提出诉讼时效抗辩的问题，因该欠条并未载明清偿时间，原告可随时主张被告清偿，因此并不存在诉讼时效的问题，故对于被告所提诉讼时效抗辩不予支持。对于被告主张该笔款项并非劳务费用的问题，因欠条载明款项性质为工资，原告亦否认被告的该项主张，且被告的该抗辩意见对其需向原告清偿的金额并不会造成实质影响，故该院亦不予认可。遂根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：限被告黄岗于本判决生效之日起10日内向原告邓光录支付人民币67778元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取747元，由被告黄岗负担。二审中，上诉人提交了以下新证据：1．收料单九张。拟证明上诉人黄岗在其承包修建星光村至大坪村公路期间仅与被上诉人邓光录发生买卖砂子合同关系，而未发生劳务合同关系。被上诉人质证称其开
摘要
黄岗、邓光录劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终5573号上诉人（原审被告）：黄岗，男，汉族，1967年1月7日出生，住贵州省息烽县。委托代理人杨秀红，贵州省息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：邓光录，男，汉族，1954年10月20日出生，住贵州省。委托代理人黄成，男，汉族，1993年9月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人黄岗因与被上诉人邓光录劳务合同纠……