返还原物纠纷 （2015）昆民一终字第31号

针对第一个争议焦点，即张顺林与路秀芬之间是否存在借款关系的问题。合法的借贷关系受到法律保护。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。在本案中，原告张顺林、罗继芬主张与被告路秀芬之间存在借贷关系，张顺林、罗继芬对自己提出的与被告路秀芬之间存在借贷关系所依据的事实有责任提供证据加以证明。一审法院对原、被告之间是否建立借贷关系评析如下：首先，原、被告双方未签订书面借款合同，故认定双方之间是否存在借贷关系应从法律规定的其他形式予以确认。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。但法律另有规定的除外”之规定，确定原、被告双方之间是否存在借贷关系应从双方从事的民事行为是否能够推定有无订立合同意愿判断。在本案中，原告张顺林、罗继芬主张与被告路秀芬之间存在借贷关系，被告路秀芬予以否认，张顺林、罗继芬应对是否存在借贷关系提交证据加以证明，但两人未向一审法院提交证据加以证明借贷关系的

针对第一个争议焦点，即张顺林与路秀芬之间是否存在借款关系的问题。合法的借贷关系受到法律保护。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。在本案中，原告张顺林、罗继芬主张与被告路秀芬之间存在借贷关系，张顺林、罗继芬对自己提出的与被告路秀芬之间存在借贷关系所依据的事实有责任提供证据加以证明。一审法院对原、被告之间是否建立借贷关系评析如下：首先，原、被告双方未签订书面借款合同，故认定双方之间是否存在借贷关系应从法律规定的其他形式予以确认。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第31号上诉人（原审原告）张顺林，男，1962年6月22日出生，汉族，云南省昆明市人。上诉人（原审原告）罗继芬，女，1965年1月16日出生，汉族，云南省昆明市人。二上诉人共同特别授权诉讼代理人周良志，云南鼎兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）路秀芬，女，1962年11月22日出生，汉族，云南省昆明市人。特别授权诉讼代理人刘英，北京……