侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙01民初1182号
裁判要旨
专利号为ＺＬ20173009××××.3的“童车ＨＺＢＦＤ88”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。张林作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、张林指控各被告实施的被控侵权行为是否成立；3、各被告应承担的法律责任。对于争议焦点1，本院认为，被控侵权产品与涉案专利“童车HZBFD88”均为童车，属于相同产品种类。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似”，第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对于视觉效果不产生影响的产品的材料
摘要
张林与平乡县好贝佳儿童玩具厂、平乡县冀派童车厂侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民初1182号原告：张林，男，1975年3月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：朱洁、龚玉平，浙江衡言律师事务所律师。被告：平乡县好贝佳儿童玩具厂，经营场所河北省邢台市平乡县河古庙镇高阜镇村。经营者：张建军，男，1981年11月15日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被告：平乡县冀派童车厂，经营场所河北省邢台市平乡县河古庙镇……