机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民终字第12525号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案是董保明因2009年10月26日发生交通事故后续治疗费而引发，该事故已经公安交通管理部门确认宁宇负全部责任，因此安邦保险公司作为事故车辆交强险保险公司，仍需在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。本案董保明所主张的医疗费与双方第二次诉讼相同，是董保明治疗精神疾病所产生的医疗费用，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，安邦保险公司称无法确认医疗费与交通事故之间有无因果关系，但对此未提供相应证据加以证明，经法院释明，安邦保险公司亦不申请进行相应司法鉴定，且生效的法律文书已经确认董保明治疗精神疾病所发生的医疗费与涉案交通事故存在因果关系，故法院对安邦保险公司的上述意见不予采纳。董保明要求赔偿医疗费，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的处方为证，法院予以确认。董保明因交通事故发生后续治疗费向对方主张权利的诉讼，是在2015年5月经法院终审判决得到支持，随即提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，安邦

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案是董保明因2009年10月26日发生交通事故后续治疗费而引发，该事故已经公安交通管理部门确认宁宇负全部责任，因此安邦保险公司作为事故车辆交强险保险公司，仍需在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。本案董保明所主张的医疗费与双方第二次诉讼相同，是董保明治疗精神疾病所产生的医疗费用，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，安邦保险公司称无法确认医疗费与交通事故之间有无因果关系，但对此未提供相应证

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12525号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号8层801。负责人吴又红，总经理。委托代理人梁晓光，男，1980年3月9日出生。被上诉人（原审原告）董保明，女，1949年6月6日出生。委托代理人范青平（董保明之夫）。被上诉人（原审被告）宁宇，男，1972年5月2日出生。上诉人安邦财产……