机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终11089号

李建斌负事故全部责任，其车在保险公司投保商业三者险，张遂林因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在剩余保险责任限额内赔偿，不足部分，由事故责任者李建斌赔偿。经核对笔迹，保险公司所供投保单与投保人声明中笔迹存在明显差异且与李建斌笔迹明显不符，一审法院对其证明力不予采纳。保险公司所供证据不能证明其已就间接损失免责条款向投保人尽到明确说明义务，相应免责抗辩依据不足，一审法院不予采纳。张遂林车辆为事发当日新购置车辆且受损较重，综合查明事实，一审法院采纳鉴定意见，对张遂林诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、国泰财产保险有限责任公司北京分公司于判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿张遂林车辆贬值损失20925.32元、鉴定费1800元，合计22725.32元；二、驳回张遂林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，是否需要通过鉴定手段查明案件事实应当由人民法院根据案件的具体情况进行综合衡量判断，如通过法庭调

李建斌负事故全部责任，其车在保险公司投保商业三者险，张遂林因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在剩余保险责任限额内赔偿，不足部分，由事故责任者李建斌赔偿。经核对笔迹，保险公司所供投保单与投保人声明中笔迹存在明显差异且与李建斌笔迹明显不符，一审法院对其证明力不予采纳。保险公司所供证据不能证明其已就间接损失免责条款向投保人尽到明确说明义务，相应免责抗辩依据不足，一审法院不予采纳。张遂林车辆为事发当日新购置车辆且受损较重，综合查明事实，一审法院采纳鉴定意见，对张遂林诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、国泰财产保险有限责任公司北京分公司于判决书生效

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终11089号上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环中路24号楼15层1506单元。负责人：高丰，副总经理。委托诉讼代理人：邢腊梅，女，国泰财产保险有限责任公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：张遂林，男，1966年2月11日出生，汉族，住山东省莘县。被上诉人（原审被告）：李建斌，男，197……