机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终2035号

长宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均未提出异议，对此予以采信，即当事人彭玉彬、何夕明承担此次事故的同等责任。彭玉彬驾驶的川Q×号在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，杨月林等请求中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼请求符合法律规定，予以支持。本案争议焦点之一，死者何夕明的死亡赔偿金的计算标准问题，长宁县九牛养殖场责任有限公司出具的证明未加盖单位印章不具有证明力，长宁县长宁镇曙光村和长宁县长宁镇曙光村八组的联合证明在证据形式上符合规定，但其证明内容上与客观事实不相符合，以上两证据不予采信。经当事人申请，调查核实的调查笔录，证明死者的确在长宁县九牛养殖场责任有限公司务工，加上黄维新的证人证言能够证明死者何夕明生前长期从事非农业生产，《2012年公路征地分配表》、《2013年龙门养牛场租用土地》、《肉牛场项目租用地赔偿花名册》、《2009年铁高压征地补偿花名册》、《2010年渣场补征地名册》、《长宁县国家建设征收土地协议书》能够形成证据链，予以采信，能够证明杨月林一家属部分失地农民，从事农业生产的生产资料已经严

长宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均未提出异议，对此予以采信，即当事人彭玉彬、何夕明承担此次事故的同等责任。彭玉彬驾驶的川Q×号在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，杨月林等请求中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼请求符合法律规定，予以支持。本案争议焦点之一，死者何夕明的死亡赔偿金的计算标准问题，长宁县九牛养殖场责任有限公司出具的证明未加盖单位印章不具有证明力，长宁县长宁镇曙光村和长宁县长宁镇曙光村八组的联合证明在证据形式上符合规定，但其证明内容上与客观事实不相符合，以上两证据不予采信。经当事人申请，调查核实的调

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2035号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。代表人：王承灿，该公司负责人。委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨月林，女，生于1938年8月，住四川省长宁县。被上诉人（原审原告）：万先芳，女，生于1970年8月，住……