合伙协议纠纷 （2021）苏07民终617号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。该案的争议焦点是涉案合伙关系终止后,单成林是否需要向孙西刚退还合伙财产的问题。孙西刚方主张单成林经手向旺仓公司销售水稻共计726850元未退还，单成林方主张其已经退还。结合孙西刚、单成林提交的证据及陈述，一审法院有理由相信孙西刚方主张的事实更具有高度盖然性。具体理由分析如下:首先，孙西刚方提供了旺仓公司出具的收购凭证，第三人提供了记账凭证，单成林方提供了收款收据，涉案合伙关系存续期间共三份凭证。第三人提供的记账凭证与单成林提供的收款收据中载明的重量、金额一致，但与孙西刚方提交的旺仓公司出具的收购凭证上载明的重量和金额不一致。按照单成林方主张，其提供的收款收据为入账凭证，流程为向东海县旺仓有限公司出售完毕粮食后将粮食款交至合伙人处，由合伙会计出具其持有的收款收据。其持有的收款收据载明的重量和金额理应与旺仓公司出具的收购凭证上载明的重量和金额一致，且其持有的应为收款收据副联，其主张与事实不符；其次，旺仓公司支付收粮款726850元并非按照收购凭证按时支付，546475元为转账支付，在旺仓公司尚未支付购粮款的情

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。该案的争议焦点是涉案合伙关系终止后,单成林是否需要向孙西刚退还合伙财产的问题。孙西刚方主张单成林经手向旺仓公司销售水稻共计726850元未退还，单成林方主张其已经退还。结合孙西刚、单成林提交的证据及陈述，一审法院有理由相信孙西刚方主张的事实更具有高度盖然性。具体理由分析如下:首先，孙西刚方提供了旺仓公司出具的收购凭证，第三人提供了记账凭证，单成林方提供了收款收据，涉案合伙关系存续期间共三份凭证。第三人提供的记账凭证与单成林提供的收款收据中载明的重量、金额一致，但与孙西刚方提交的旺仓公司出具的收购凭证上载明的重量和

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终617号上诉人（原审被告）：单成林，男，1971年10月21日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵坚，江苏致邦（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙西刚，男，1975年6月11日出生，汉族，住江苏省东海县。原审第三人：杨正兵，男，1969年4月19日出生，汉族，住东海县。上诉人单成林因与被上诉人孙西刚、原审第三人杨正……