合同纠纷 （2016）冀08民终4160号

原告提交的两份代理协议系协议各方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律拘束力。原告所举其他证据能够证实其已按照协议的约定实施代理行为、履行了代理义务。被告至今未对原告的代理行为提出异议，亦未对原告终止代理关系的函件提出异议。本案诉讼中，被告未对原告的诉讼请求及所依据的事实理由提出明确的抗辩意见且被告孙玺珉、于文清未到庭应诉，故应对其怠于行使诉权的行为承担不利后果。被告万丰房地产、孙玺珉、于文清在代理协议中统一作为甲方，对原告代理其参股、控股以及关联公司法律事务产生的代理费用按照北京市律师收费标准上浮50%计算并承担连带给付义务的约定，系双方自愿且不违反法律规定。原告所主张代理费的计算方法以及要求各被告承担连带责任均符合双方约定，本院予以采纳。原告在本次诉讼中主张920万元系自愿处分诉讼权利的行为亦不违反法律规定，本院予以支持。另，被告应自2016年4月7日原告发出终止代理关系的函件时支付代理费，并以欠付的代理费为基础按照人民银行同期贷款利率支付利息。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，参照《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》（发改价格[20

原告提交的两份代理协议系协议各方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律拘束力。原告所举其他证据能够证实其已按照协议的约定实施代理行为、履行了代理义务。被告至今未对原告的代理行为提出异议，亦未对原告终止代理关系的函件提出异议。本案诉讼中，被告未对原告的诉讼请求及所依据的事实理由提出明确的抗辩意见且被告孙玺珉、于文清未到庭应诉，故应对其怠于行使诉权的行为承担不利后果。被告万丰房地产、孙玺珉、于文清在代理协议中统一作为甲方，对原告代理其参股、控股以及关联公司法律事务产生的代理费用按照北京市律师收费标准上浮50%计算并承担连带给付义务的约定，系双方自愿且不违反法律规定。原告所主张代理费的计算方法以

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终4160号上诉人（原审被告）：孙玺珉，男，1961年10月23日出生，满族，丰宁万丰房地产开发有限公司的法定代表人，现住。上诉人（原审被告）：于文清，男，1964年2月20日出生，满族，丰宁万丰房地产开发有限公司董事，现住丰宁满族自治县。上诉人（原审被告）丰宁万丰房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县宁丰路万丰小区3-1-102室……