机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔南民终字第466号

公民的生命健康权受法律保护。因违法过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。根据查明的事实和三公交重认字（2014）第00002号《道路交通事故责任认定书》的认定，吴正海承担此次事故的主要责任，应承担70%的民事赔偿责任。被告余民均、代琼勇承担事故的次要责任，各承担15%的民事赔偿责任；机动车第三者责任强制保险的赔偿对象为本车之外的第三者，不包含本车的驾驶员和乘员，故原告诉请要求受害人石朝文乘坐的贵J783**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司所投保的第三者责任强制保险死亡赔偿责任限额内赔偿原告的理由不成立，不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称已付6万元给三都县交警大队赔偿受害人家属，但未提供证据证实三都县交警大队已收到该款且已用于赔偿原告，故其要求在本案中扣除该款，不予支持；被告代琼勇未能提供证据证实其支出的尸体处理费300元、车检费2200元是支付给原告，也未提供证据证实其车辆的损失是原告造成的，故其要求在赔偿款中扣除，由保险公司赔付给被告代琼勇的理由不成立，不予支持；因此次事故造成贵J793**车上三人死亡，被告白明珠、被告中国平安财

公民的生命健康权受法律保护。因违法过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。根据查明的事实和三公交重认字（2014）第00002号《道路交通事故责任认定书》的认定，吴正海承担此次事故的主要责任，应承担70%的民事赔偿责任。被告余民均、代琼勇承担事故的次要责任，各承担15%的民事赔偿责任；机动车第三者责任强制保险的赔偿对象为本车之外的第三者，不包含本车的驾驶员和乘员，故原告诉请要求受害人石朝文乘坐的贵J783**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司所投保的第三者责任强制保险死亡赔偿责任限额内赔偿原告的理由不成立，不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称已付

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第466号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地都匀市。负责人张健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）罗世霞，女，1947年6月13日生，布依族，贵州省三都水族自治县人，农民，住三都县，系受害人石朝文之妻子。被上诉人（原审原告）石元梅，女，1965年10月16日生，布依族，贵州省三都水族自治……