机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏01民终1164号

公民生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，袁劲生驾驶机动车与薛贝贝驾驶电动自行车发生碰撞，致使薛贝贝受伤。经交警部门认定，袁劲生与薛贝贝均负事故同等责任。关于袁劲生以及邦达物流公司辩称薛贝贝应当承担事故主要责任的意见，薛贝贝虽在2013年被评定为肢体残疾二级，但据此不足以认定其不具备骑行电动自行车的行为能力，袁劲生、邦达物流公司未能提交其他证据，故对该辩称意见法院不予采信。对交警部门的责任认定，法院予以确认。袁劲生所驾驶的车辆投保了交强险、保额总计为1050000元商业三者险及不计免赔率险，故薛贝贝因事故造成的损失先由保险公司在保险限额内予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，袁劲生将其车辆挂靠在邦达物流公司以及井然贸易公司名下从事运输，对于人寿财保马鞍山支公司、人保

公民生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，袁劲生驾驶机动车与薛贝贝驾驶电动自行车发生碰撞，致使薛贝贝受伤。经交警部门认定，袁劲生与薛贝贝均负事故同等责任。关于袁劲生以及邦达物流公司辩称薛贝贝应当承担事故主要责任的意见，薛贝贝虽在2013年被评定为肢体残疾二级，但据此不足以认定其不具备骑行电动自行车的行为能力，袁劲生、邦达物流公司未能提交其他证据，故对该辩称意见法院不予采信。对交警部门的责任认定，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1164号上诉人（原审原告）：薛贝贝，男，1990年7月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘华，江苏致明律师事务所律师。委托诉讼代理人：史克荣，江苏致明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山邦达物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区天门大道与电业路交叉口曙二村高压线走廊。法定代表人：孙宗翠，该公司总经理。委……