机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘02民终1024号

本案系机动车交通事故责任纠纷，醴陵市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，予以确认。原告因此遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案的争议焦点是：一、两原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；二、本案被告应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因本次交通事故而导致本案两原告人身遭受损害，一审法院对本案两原告应获得的赔偿项目及数额进行分析，首先，原告曾庆秋的损失如下：1、医疗费64362.27元，有医疗收费票据及收据予以证实，予以确认。2、误工费，误工费根据原告的误工时间和收入状况来确定，原告曾庆秋并未提供其有因交通事故而造成误工的证明，故对于原告曾庆秋要求的误工费不予支持。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告曾庆秋未提供护理人员的收入及误工证明，参照本地护工从事一般护理的劳务报酬每天100元的标准计算，故原告的护理费为11000元（1

本案系机动车交通事故责任纠纷，醴陵市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，予以确认。原告因此遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案的争议焦点是：一、两原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；二、本案被告应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因本次交通事故而导致本案两原告人身遭受损害，一审法院对本案两原告应获得的赔偿项目及数额进行分析，首先，原告曾庆秋的损失如下：1、医疗费6

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1024号上诉人（原审原告）曾庆秋，男，1955年7月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人（原审原告）邹臻，男，2007年4月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。法定代理人邹勇，男，1985年8月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。两上诉人共同委托诉讼代理人李建军，株洲市法学会法律服务部法……