分期付款买卖合同纠纷 （2015）黔六中民终字第463号

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这里的签字盖章的效力是表明合同内容为签字或盖章当事人的意思表示，并据以享有合同权利、履行合同义务，尤其具有使合同相对人确信交易对方，从而确定当事人的作用。原告花金林与杨鹏签订的《上海大众品牌购销合同》及《增值服务委托服务合同》，该两份合同中所列甲方与实际合同甲方（盖章）处名称并不一致，但合同（盖章）为德龙公司，从而可知原告花金林应与德龙公司双方之间成立买卖合同关系。两份合同中内容并不违反法律规定，属合法、有效合同。被告德龙公司辩称杨鹏非德龙公司员工，而是众和公司员工，杨鹏不能代理销售上海大众品牌汽车，且合同中加盖的印章系杨鹏盗窃所盖。对此一审认为，杨鹏至六盘水市恒信汽车城干沟桥展示厅应聘为员工，已有该展示厅孙桥报案记录及盘县公安局红果派出所侦查结果证实，被告德龙公司辩称杨鹏系众和公司所聘用的员工，未能提交证据证实，该辩解理由不予采纳；杨鹏作为展示厅销售人员在展示厅从事汽车销售，该展示厅陈列展示销售的车型有大众等，原告花金林在展示厅购车，作为消费者购车主观应是善意的，相信展示厅

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这里的签字盖章的效力是表明合同内容为签字或盖章当事人的意思表示，并据以享有合同权利、履行合同义务，尤其具有使合同相对人确信交易对方，从而确定当事人的作用。原告花金林与杨鹏签订的《上海大众品牌购销合同》及《增值服务委托服务合同》，该两份合同中所列甲方与实际合同甲方（盖章）处名称并不一致，但合同（盖章）为德龙公司，从而可知原告花金林应与德龙公司双方之间成立买卖合同关系。两份合同中内容并不违反法律规定，属合法、有效合同。被告德龙公司辩称杨鹏非德龙公司员工，而是众和公司员工，杨鹏不能代理销售

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第463号上诉人（原审被告）六盘水恒信德龙汽车销售服务有限公司。法定代表人黄锋，系该公司总经理。特别授权委托代理人任静云。被上诉人（原审原告）花金林。上诉人六盘水恒信德龙汽车销售服务有限公司（以下简称“德龙公司”）因与被上诉人花金林分期付款买卖合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院作出的（2014）黔水民初字第1695号民事判决，……