劳动争议 (2020)豫13民终1251号
裁判要旨
我国法律规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生的纠纷,属于劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决,依法提起诉讼的,人民法院应予受理。本案中张喜梅尚未达到退休年龄,依法不能享受社保待遇,张喜梅也未举证证明社会保险经办机构不能补办其社会保险,张喜梅起诉要求南阳市儒林物业服务有限公司赔偿未为其办理社会保险手续而造成其达到退休年龄后不能享受社保待遇的经济损失的条件尚不成就,应当驳回起诉;一审驳回起诉并无不当,本院二审予以照准;一审中张喜梅并未对仲裁裁决的南阳市儒林物业服务有限公司向其支付加班费6474.06元的条款提出异议而进行起诉,本院二审中张喜梅也明确否认南阳市儒林物业服务有限公司已经向其支付了仲裁裁决的该加班费6474.06元,一审关于张喜梅自认南阳市儒林物业服务有限公司已经向其支付了加班费6474.06元的表述不当,本院二审予以纠正。综上所述,一审裁定关于张喜梅自认南阳市儒林物业服务有限公司已经向其支付了加班费6474.06元的表述虽然存在瑕疵,但裁判结果正确,应予维持,故对张喜梅的上诉请
摘要
我国法律规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生的纠纷,属于劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决,依法提起诉讼的,人民法院应予受理。本案中张喜梅尚未达到退休年龄,依法不能享受社保待遇,张喜梅也未举证证明社会保险经办机构不能补办其社会保险,张喜梅起诉要求南阳市儒林物业服务有限公司赔偿未为其办理社会保险手续而造成其达到退休年龄后不能享受社保待遇的经济损失的条件尚不成就,应当驳回起诉;一审驳回起诉并无不当,本院二审予以照准;一审中张喜梅并未对仲裁裁决的南阳市儒林物业服务有限公司向其支付加班费6474.0
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫13民终1251号上诉人(原审原告、并案被告):张喜梅,女,1977年2月1日出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人:田均瑞,男,1975年10月19日出生,汉族,住址同上。系张喜梅丈夫。委托诉讼代理人:归新立,新野县建业法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、并案原告):南阳市儒林物业服务有限公司。住所地:南阳市宛城区范蠡路儒林玉竹园A区7……