寻衅滋事 （2016）黔03刑终318号

上诉人彭艾任意损毁他人财物，价值达人民币2240元，并随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定追究刑事责任。在共同犯罪中，上诉人彭艾与同案犯王松均积极参与、相互合作，互不区分主从。上诉人彭艾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。其案发后赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。原判根据案件事实、性质，综合考虑后对上诉人彭艾作出从重处罚，定罪准确，量刑适当。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊秋屏审　判　员　　张　睿代理审判员　　肖　琴二〇一六年八月十九日书　记　员　　张　飞

上诉人彭艾任意损毁他人财物，价值达人民币2240元，并随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定追究刑事责任。在共同犯罪中，上诉人彭艾与同案犯王松均积极参与、相互合作，互不区分主从。上诉人彭艾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。其案发后赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。原判根据案件事实、性质，综合考虑后对上诉人彭艾作出从重处罚，定罪准确，量刑适当。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑终318号原公诉机关务川仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭艾。因犯抢夺罪，于2003年5月26日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元人民币；因犯抢劫罪，于2005年5月17日被务川仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元人民币；因犯寻衅滋事罪，于2013年5月6日被务川仡佬族苗……