民间借贷纠纷 (2019)内01民终4073号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。根据霍建英出具的借条,马建民、霍建英已经合意将议标费转化为借款,该约定不违反法律规定,现马建民向霍建英主张该款项一审法院予以支持。马建民作为完全民事行为能力人,应当预见自己出具借条所产生的法律后果,霍建英仅抗辩“不懂就签了个借条”一审法院不予采信。对于霍建英称荣亿水泥的副总耿某出具过还款承诺书,霍建英并未举证,马建民亦不认可,故一审法院对此抗辩不予采纳。对于利息,马建民主张按照自起诉之日起按照银行同期贷款利率主张资金占用利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,判决:霍建英于本判决生效之日起十五日内,偿还马建民借款50000元并支付利息,利息以未偿还借款本金为基数,按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%从2019年4月24日计算至付清之日止。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。根据霍建英出具的借条,马建民、霍建英已经合意将议标费转化为借款,该约定不违反法律规定,现马建民向霍建英主张该款项一审法院予以支持。马建民作为完全民事行为能力人,应当预见自己出具借条所产生的法律后果,霍建英仅抗辩“不懂就签了个借条”一审法院不予采信。对于霍建英称荣亿水泥的副总耿某出具过还款承诺书,霍建英并未举证,马建民亦不认可,故一审法院对此抗辩不予采纳。对于利息,马建民主张按照自起诉之日起按照银行同期贷款利率主张资金占用利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终4073号上诉人(原审被告):霍建英,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审原告):马建民,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人霍建英因与被上诉人马建民民间借贷纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2019)内0105民初3389号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,经阅卷和询问,各方当事人均没有新证据和新事实,本院依……