分期付款买卖合同纠纷 (2014)苏中商终字第0166号

案号
(2014)苏中商终字第0166号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2014-04-28

裁判要旨

蠡口建筑公司系池州新康花园工程的施工总承包方,其下属的蠡口建筑一分公司作为施工方将该工程发包给陈某施工,陈某承包该工程后作为工程实际施工人在工程施工过程中因工程施工需要有权以蠡口建筑一分公司名义对外签订建筑材料的买卖合同,故其与本案程华福、许立之间建立的买卖合同关系,系当事人真实意思表示,应认定为合法有效。2012年4月30日,程华福、许立供货结束后与施工人陈某签订了《还款协议》一份,双方确认尚欠货款人民币628万元,并约定乙方至甲方建设单位江苏省天地旅游发展有限公司工程款中先扣除200万元。上述还款协议订立后,蠡口建筑一分公司、蠡口建筑公司共同出具《委托函》一份,由江苏省天地旅游发展有限公司在大渡口政府拨款中扣除蠡口建筑公司承建人陈某承包大渡口一期新康花园工程中结欠程华福、许立水泥、黄砂、石子款628万元,2012年5月16日前扣除200万元。在一审审理中,蠡口建筑公司一分公司和蠡口建筑公司提出:1、双方之间不存在水泥、黄沙、石子等买卖事项;2、要求依法追加项目负责人陈某为本案被告;3、程华福、许立计算利息的起算日期有异议且每月1%计算的利率过高,需要调整。原审法院审核认为,1、蠡口

摘要

蠡口建筑公司系池州新康花园工程的施工总承包方,其下属的蠡口建筑一分公司作为施工方将该工程发包给陈某施工,陈某承包该工程后作为工程实际施工人在工程施工过程中因工程施工需要有权以蠡口建筑一分公司名义对外签订建筑材料的买卖合同,故其与本案程华福、许立之间建立的买卖合同关系,系当事人真实意思表示,应认定为合法有效。2012年4月30日,程华福、许立供货结束后与施工人陈某签订了《还款协议》一份,双方确认尚欠货款人民币628万元,并约定乙方至甲方建设单位江苏省天地旅游发展有限公司工程款中先扣除200万元。上述还款协议订立后,蠡口建筑一分公司、蠡口建筑公司共同出具《委托函》一份,由江苏省天地旅游发展有限公司

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第0166号上诉人(原审被告)苏州市蠡口建筑安装实业有限公司,住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇**路69号。法定代表人唐建中,该公司董事长。委托代理人吕红芳。委托代理人庄景武。上诉人(原审被告)苏州市蠡口建筑安装实业有限公司一分公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎中山东路11-1号。负责人姚官林,该分公司经理。委托代理人吕红芳。委托代理人……