劳动争议 （2019）湘01民终9402号

湖南浏阳农商行具有合法的用工主体资质，谭娟与湖南浏阳农商行签订了两次书面劳动合同，合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，两份劳动合同合法有效，可以确认双方存在劳动关系。第一，谭娟多次向一审法院递交《变更诉讼请求申请书》，数份申请虽名为“变更”，但前后的诉求之间并无一对一的变更或调整关系，应认定谭娟提交的变更申请实质上为增加诉讼请求。谭娟新增的诉讼请求与原来的诉求请求权基础相同，前后的诉讼请求之间有不可分的关系，为减少诉累、便利当事人诉讼，一审法院在本案中予以一并审理。谭娟提出的非劳动争议纠纷的诉讼，同样为减少当事人诉累，一审法院在案件中予以一并审理。第二，谭娟的诉求包含确认之诉和给付之诉两大类。1.确认之诉的认定。湖南浏阳农商行与谭娟签订的《湖南省农村信用社劳动合同书》第四条和第五条约定，谭娟的工作地点为浏阳农村商业银行辖区内乡镇基层网点，湖南浏阳农商行可以根据谭娟的工作能力及表现情况，有权调整其的工作岗位，再者湖南浏阳农商行在2018年2月6日调岗的员工除谭娟外还有其他员工，并非针对谭娟一人所为，因此，谭娟要求确认湖南浏阳农商行将其调整至小河分行的行为无效、此次调岗

湖南浏阳农商行具有合法的用工主体资质，谭娟与湖南浏阳农商行签订了两次书面劳动合同，合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，两份劳动合同合法有效，可以确认双方存在劳动关系。第一，谭娟多次向一审法院递交《变更诉讼请求申请书》，数份申请虽名为“变更”，但前后的诉求之间并无一对一的变更或调整关系，应认定谭娟提交的变更申请实质上为增加诉讼请求。谭娟新增的诉讼请求与原来的诉求请求权基础相同，前后的诉讼请求之间有不可分的关系，为减少诉累、便利当事人诉讼，一审法院在本案中予以一并审理。谭娟提出的非劳动争议纠纷的诉讼，同样为减少当事人诉累，一审法院在案件中予以一并审理。第二，谭娟的诉求包含确认之

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9402号上诉人（原审原告）：谭娟，女，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人（原审被告）：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，女，1983年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工……