建设工程施工合同纠纷 （2016）黔01民初799号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同的双方当事人应当按照合同的约定，本着诚实信用、相互协作的精神，全面适当地履行自己的义务。不履行合同义务或者违反合同约定的，依法应承担相应的违约责任。本案中，原告与大川公司签订的工程项目建筑安装工程总承包合同及解除协议，系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应为合法有效的合同。根据本案已经查明的事实，本案中被告大川公司原本负有向原告灯塔公司支付尚未返还的履约保证金及利息的义务，各方当事人对此均不持反对意见。但对涉案项目由被告大川公司转让给被告云城公司后，云城公司是否应承担返还原告履约保证金及利息的义务，各方当事人之间则存在分歧。根据原告所主张的法律关系及双方当事人的陈述意见，本院将本案的争议焦点归纳为：被告云城公司是否应对被告大川公司欠付的履约保证金及利息承担支付义务。根据被告大川公司与被告云城公司签订的项目资产整体转让协议，其中约定涉案地块B9不在本次转让范围，故依据该资产转让协议，被告云城公司不对原告灯塔公司承担任何责任。被告大川公司原本通过竞拍获得涉案地块的国有建设用地使用权，但因未交纳土地出

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同的双方当事人应当按照合同的约定，本着诚实信用、相互协作的精神，全面适当地履行自己的义务。不履行合同义务或者违反合同约定的，依法应承担相应的违约责任。本案中，原告与大川公司签订的工程项目建筑安装工程总承包合同及解除协议，系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应为合法有效的合同。根据本案已经查明的事实，本案中被告大川公司原本负有向原告灯塔公司支付尚未返还的履约保证金及利息的义务，各方当事人对此均不持反对意见。但对涉案项目由被告大川公司转让给被告云城公司后，云城公司是否应承担返还原告履约保证金及利息的义务，各方

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初799号原告：重庆灯塔建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号。法定代表人：王前义，该公司经理。委托诉讼代理人：阙承富，男，1955年8月24日出生，汉族，该公司员工，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：冯成荣，男，1966年10月7日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。被告：贵阳大川房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市……