提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鲁08民再5号
裁判要旨
原、被告不存在劳动关系,已经济宁高新技术产业开发区人民法院及济宁市中级人民法院两级法院的生效判决予以确认。原告王某甲以原、被告之间存在劳务关系为由起诉,请求被告赔偿其在从事雇佣活动过程中所受伤害的各项赔偿,原告的主张不能成立,依法不予支持,驳回原告王某甲的诉讼请求。王某甲申请再审称:本案一审判决适用法律错误。2011年5月20日下午5点,再审申请人在被申请人厂区第二生产车间第六生产线车上卸化肥,因打滑从车上摔落,左侧腰部落在传输带的护栏上,造成左肾破裂,被迫摘除。2012年10月18日济宁市中级人民法院判决确认再审申请人与被申请人不存在劳动关系。被申请人作为生产场所,应当保障再审申请人的人身安全,再审申请人滑倒受伤的根本原因是被申请人提供的化肥袋子密封不严、颗粒散落,导致再审申请人滑倒,被申请人存在过错,应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条进行判决。即便被申请人不存在过错,也应当根据该法第二十四条的规定由双方分担责任。请求判令被申请人赔偿再审申请人医疗费6339.86元、残疾赔偿金95056元(11882元/年×20年×40%)、鉴定费1500元、误工费37850元(2011年5
摘要
原、被告不存在劳动关系,已经济宁高新技术产业开发区人民法院及济宁市中级人民法院两级法院的生效判决予以确认。原告王某甲以原、被告之间存在劳务关系为由起诉,请求被告赔偿其在从事雇佣活动过程中所受伤害的各项赔偿,原告的主张不能成立,依法不予支持,驳回原告王某甲的诉讼请求。王某甲申请再审称:本案一审判决适用法律错误。2011年5月20日下午5点,再审申请人在被申请人厂区第二生产车间第六生产线车上卸化肥,因打滑从车上摔落,左侧腰部落在传输带的护栏上,造成左肾破裂,被迫摘除。2012年10月18日济宁市中级人民法院判决确认再审申请人与被申请人不存在劳动关系。被申请人作为生产场所,应当保障再审申请人的人身安
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民再5号上诉人(原审原告)王某甲。委托代理人王某乙。委托代理人杨力。被上诉人(原审被告)某公司。法定代表人李某甲。委托代理人(特别授权)高中谦。上诉人王某甲与被上诉人某公司提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院(2013)济高新区民初字第296号民事判决,向本院申请再审。本院于2014年10月30日作出(20……