招标投标买卖合同纠纷 (2017)辽01民终4994号

案号
(2017)辽01民终4994号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
招标投标买卖合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告姚巨波、赫晓东、高宏、王梅彦的起诉。原告姚巨波、赫晓东、高宏、王梅彦预交的案件受理费29200元予以退还。二审时,四上诉人向本院提交了沈河工商局出具的证明材料,证明四上诉人有权继承原模具厂的权利义务本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。(2011)沈河民二初字第1352号案件中,被告方是沈阳模具技术开发公司,经查该公司系集体所有制企业,本次诉讼的原告是姚巨波等四人虽是自然人,但在(2011)沈河民二初字第1352号案件审理过程中,姚巨波系沈阳模具技术开发公司法定代表人,王梅彦系该

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告姚巨波、赫晓东、高宏、王梅彦的起诉。原告姚巨波、赫晓东、高宏、王梅彦预交的案件受理费29200元予以退还。二审时,四上诉人向本院提交了沈河工商局出具的证明材料,证明四上诉人有权继承原模具厂的权利义务本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终4994号上诉人(原审原告):姚巨波,男,1954年4月2日出生,汉族,沈阳模具技术开发公司退休人员,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:于元正,系辽宁保兴律师事务所律师。上诉人(原审原告):赫晓东,男,1956年11月22日出生,汉族,沈阳模具开发公司经理,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:姚巨波,男,汉族,沈阳模具技术开发公司退休人员。……