生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）厦民终字第939号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市海沧区人民法院（2013）海民初字第1546号民事判决；二、本案发回厦门市海沧区人民法院重审。审　判　长　　张南日代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　陈贤英二〇一四年五月二十日书　记　员　　庄维旸附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市海沧区人民法院（2013）海民初字第1546号民事判决；二、本案发回厦门市海沧区人民法院重审。审　判　长　　张南日代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　陈贤英二〇一四年五月二十日书　记　员　　庄维旸附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第939号上诉人（原审原告）米光明，男，1968年6月16日出生，汉族。委托代理人王少杰，福建凯捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）苏友龙，男，1953年3月19日出生，汉族。委托代理人王德军，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张祖安，男，1974年9月26日出生，汉族。委托代理人雷文福，福建民丰律师事务所律师。上……