排除妨害纠纷 （2017）云29民终902号

原、被告均有剑川县人民政府颁发的农村土地承包经营权证，双方应按各自的农村土地承包经营权证行使承包权。被告的农村土地承包经营权证确认了其土地承包经营权的范围及承包田南面为道路。经查实，诉争道路系原告家唯一的通行道路，被告用石头拦堵道路、毁坏路面并栽种水稻，致使原告无法正常通行，严重影响原告家的生产、生活。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，依法应排除妨害，恢复道路原貌。原告主张被告清除道路障碍物、恢复道路原貌，不得妨碍原告的生产生活的诉求，符合法律规定，予以支持；原告主张被告赔偿其经济损失，因其未提供相应证据予以证实，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决：一、被告李泽钟将其堆放在原告李珍庭家门口与被告承包田交叉处道路上的石头清除，铲除栽种的水稻，恢复道路原貌。限判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李珍庭其他诉讼请求。案件受理费300.00元，由被告李泽钟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议通道虽然原为上诉人李泽钟户土地承包经营权范围，但经与被上诉人李

原、被告均有剑川县人民政府颁发的农村土地承包经营权证，双方应按各自的农村土地承包经营权证行使承包权。被告的农村土地承包经营权证确认了其土地承包经营权的范围及承包田南面为道路。经查实，诉争道路系原告家唯一的通行道路，被告用石头拦堵道路、毁坏路面并栽种水稻，致使原告无法正常通行，严重影响原告家的生产、生活。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，依法应排除妨害，恢复道路原貌。原告主张被告清除道路障碍物、恢复道路原貌，不得妨碍原告的生产生活的诉求，符合法律规定，予以支持；原告主张被告赔偿其经济损失，因其未提供相应证据予以证实，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终902号上诉人（原审被告）:李泽钟，男，1982年2月20日生，白族，云南省剑川县人。委托诉讼代理人：李剑宝，男，1956年5月25日生，系李泽钟之父，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:李珍庭，男，1964年5月10日生，白族，云南省剑川县人。委托诉讼代理人：李生凤，女，1993年8月18日生，系李珍庭之女，代理权……