土地承包经营权纠纷 (2016)黔02民终1498号
裁判要旨
农村土地承包采取农村集体经济经组织内部的家庭承包方式。本案中,第三人王启群、王发英幼时,原告王启友与父母已经分家,并将各自土地分开种,原告王启有分得的土地中,路师湾有1.5亩,并且原告王启有认可1981年就与父母分家的事实。从第三人王启群、王发英与被告王兴义于2012年3月12日签订的土地转包合同上并无路丝湾的土地,二第三人主张本案争议的土地已于2003年2月18日转包给王兴义耕种。米箩乡人民政府于2014年4月9日作出的米府发(2014)26号文件关于王启友与王兴义土地纠纷行政处理决定书中确定的土地使用权有地名,无四至界限和面积,土地使用权人中除王启友外的其他承包人亦不明确。因此,原告王启友与被告王兴义,及第三人启群、王发英的土地权属争议实际未得到解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定,个人之间的土地使用权争议,由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。为此,原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定驳回原告王启有的起诉。本院查明事实与一审一致。本院认为,根据上诉人王启有提供的《土地承包合同书》及《六盘水
摘要
农村土地承包采取农村集体经济经组织内部的家庭承包方式。本案中,第三人王启群、王发英幼时,原告王启友与父母已经分家,并将各自土地分开种,原告王启有分得的土地中,路师湾有1.5亩,并且原告王启有认可1981年就与父母分家的事实。从第三人王启群、王发英与被告王兴义于2012年3月12日签订的土地转包合同上并无路丝湾的土地,二第三人主张本案争议的土地已于2003年2月18日转包给王兴义耕种。米箩乡人民政府于2014年4月9日作出的米府发(2014)26号文件关于王启友与王兴义土地纠纷行政处理决定书中确定的土地使用权有地名,无四至界限和面积,土地使用权人中除王启友外的其他承包人亦不明确。因此,原告王启友
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民终1498号上诉人(原审原告):王启有,男,水族,1955年4月22日生,住贵州省水城县。特别授权委托代理人:刘鋆,贵州祥紫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王兴义,男,水族,1949年8月18日生,住贵州省水城县。被上诉人(原审被告):王顺刚,男,水族,1985年1月18日生,住贵州省水城县。以上二被上诉人特别授权委托代理人:廖……