聚众斗殴罪 （2018）陕04刑终154号

本院认为，上诉人王兴虎与因与原审被告人郝学武抢夺当地苹果运输生意，各自纠集人员，其中张凡纠集穆立积极参与，在公共场所持械斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。关于被告人王兴虎上诉称其不构成聚众斗殴罪的辩解意见，经查，被告人王兴虎为了垄断苹果运输生意多次威胁他人，同时纠集社会闲散人员，并准备工具参与斗殴，后因参与的人相互认识，没有打起来，后被告人张凡纠集人员报复王兴虎时，王兴虎与他所纠集的人在一起吃饭，准备斗殴，只因为对方人数众多，王兴虎所纠结的秦某等人逃跑，斗殴过程中王兴虎驾车已经撞开围堵车辆后，完全可以逃离现场，但其调转车头撞击对方车辆，但事后秦某等人还向王兴虎索要了报酬。上诉人王兴虎主观上有聚众斗殴的故意，客观上驾车冲撞对方，其行为构成聚众斗殴罪的构成要件，辩护人关于王兴虎不构成聚众斗殴罪的辩解意见不成立。关于被告人穆立上诉称量刑过重的意见，经查，该案发回重审后在认定犯罪事实没有任何变化的情况下，一审法院加重了被告人穆立的刑期，违反了上诉不加刑原则，应予以纠正。

原审法院认定，被告人郝学武从事苹果代办和货运生意，其外甥被告人王兴虎于2016年7月开始成立货运部，从事苹果货运生意。2016年7月28日，被告人王兴虎和郝学武因争抢苹果运输生意发生矛盾。随后被告人王兴虎纠集秦某、高某、师某、伊某、张某多次威胁郝学武及其装卸工并阻拦郝学武货运生意。2016年7月30日被告人王兴虎得知张凡等人在210国道富平装货点阻挡其货车装货后，立即带领秦某等五人赶到装货点，秦某等人手持洋镐把欲对张凡等人实施殴打，因秦某与张凡认识而放弃。当晚被告人王兴虎让秦某与张凡谈判未果，后张凡便开始先后通过被告人王震联系被告人徐斌和焦振等人准备斗殴。2016年7月31日早，被告人张凡和柯某在三原县马额街道、铜川等地购买红黑相间的橡胶棍20余把，并纠集的赵某（在逃）、徐斌、何博、张策、封旋、蒙文清、田某、杜某、杨遥、张远哲、焦铁、焦振、穆立、薛某、雷某、贾某等人集中到郝学武的信息部，将橡胶棍分装上车。被告人郝学武和张五一分别对在场的人员说“打架不要闹出人命、不准打头、不准用刀，目的就是教训一下虎虎，朝腿上打，把腿打断都没事”。因人员众多车辆不够，被告人张五一带领何博、蒙文清、张策在

漠凡、王兴虎等聚众斗殴罪二审刑事判决书陕西省咸阳市中级人民法院刑事判决书（2018）陕04刑终154号：陕西省三原县人民法院审理陕西省三原县人民检察院提起公诉的被告人张凡、王兴虎、张五一、郝学武、张远哲、穆立、徐斌、蒙文清、何博、张策、王震、杨遥、焦振、焦铁、封旋、犯聚众斗殴罪一案，于二〇一七年十二月十四日作出（2017）陕0422刑初53号刑事判决书，原审被告人王兴虎不服原审判决提出上诉，咸阳市……