离婚后财产纠纷 （2014）延中民一终字第43号

（以下是原文）：出租车经营权属行政许可，因行政机关允许出租车经营权有偿转让，所以出租车经营权属于财产性权益。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项规定，671号经营权的收益属于原、被告的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的规定，原告要求分割出租车经营权，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政许可法》第九条规定，“依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让”，671号出租车经营权的行政管理相对人系被告严某某，本院无权变更。原告金某某要求法院判决经营权归其所有，本院不予支持。由于出租车经营权属财产性权益，被告严某某拥有经营权，应当对原告金某某给与相应补偿。根据原、被告认可经营权的价值，被告在离婚后独自享有经营权收益的实际情况，本院确认被告补偿原告人民币10万元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干

（以下是原文）：出租车经营权属行政许可，因行政机关允许出租车经营权有偿转让，所以出租车经营权属于财产性权益。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项规定，671号经营权的收益属于原、被告的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的规定，原告要求分割出租车经营权，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政许可法》第九条规定，“依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第43号上诉人（原审原告）金某某，女，1974年5月22日生，朝鲜族，无职业，现住珲春市。被上诉人（原审被告）严某某，男，1971年11月11日生，朝鲜族，无职业，现住珲春市。上诉人金某某因与被上诉人严某某离婚后财产纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2012）珲民一初字第766号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院受理……