建设工程施工合同纠纷 （2015）萍民三终字第40号

中昌电力公司与万新公司签订的《电力施工合同》系双方当事人真实意思表示，无《合同法》规定的合同无效之情形，是合法有效的合同，双方当事人应当按照合同履行各自的义务。在2012年11月6日，万新公司向中昌电力公司发出的联系函，是要求对双方签订的《电力施工合同》进行变更，即如果继续履行《电力施工合同》，需要中昌电力公司无偿增加工作量；如果万新公司单方面解除《电力施工合同》，中昌电力公司增加的工作量则由万新公司支付费用。该联系函并未赋予万新公司解除合同的权利，而是对付款进行了约定。不论万新公司是否继续履行合同，中昌电力公司都被要求以包工、包料、包协调当地居民关系且包通电及办理供电手续的方式，移除小区内原有的一切供电设施，并安装一台400K**的临时施工用电欧式变箱。万新公司在庭审中表示不清楚工作地点、工作量等，并称公司的公章已遗失，对中昌电力公司提交证据中所加盖的公章有疑问，但并未对公章的真实性提出鉴定申请。因万新公司无相反证据反驳，应当认定公章的有效性。中昌电力公司在2012年12月29日依照万新公司的要求，完成了以包工、包料、包协调当地居民关系且包通电及办理供电手续的方式，移除小区内原有的一

中昌电力公司与万新公司签订的《电力施工合同》系双方当事人真实意思表示，无《合同法》规定的合同无效之情形，是合法有效的合同，双方当事人应当按照合同履行各自的义务。在2012年11月6日，万新公司向中昌电力公司发出的联系函，是要求对双方签订的《电力施工合同》进行变更，即如果继续履行《电力施工合同》，需要中昌电力公司无偿增加工作量；如果万新公司单方面解除《电力施工合同》，中昌电力公司增加的工作量则由万新公司支付费用。该联系函并未赋予万新公司解除合同的权利，而是对付款进行了约定。不论万新公司是否继续履行合同，中昌电力公司都被要求以包工、包料、包协调当地居民关系且包通电及办理供电手续的方式，移除小区内原

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民三终字第40号上诉人（原审原告）江西中昌电力发展有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人吴斌，公司总经理。委托代理人周太伦，江西赣兴律师事务所律师。委托代理人凌声明，该公司项目经理。上诉人（原审被告）萍乡市万新小城镇开发有限公司，住所地江西省萍乡市。法定代表人谢干才、公司总经理。委托代理人陈刚，江西图志律师事务所律师。委托代理人杜慧勤，江西……