机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀09民再153号
裁判要旨
根据东光县公安交通警察大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书内容记载,史琛所驾驶车辆的车牌号为京Q×××××,其中在当事人导致交通事故的过错及责任或者以原因栏中记载“史琛驾驶机动车在道路上行驶遇情况处理不当,未保持安全车速,负事故的全部责任。”通过该事故认定书内容可见,事故发生后交警进行全面检查,并未出现驾驶人史琛其他的违法情形,故太平洋财险北京分公司主张史琛可能没有驾驶资格,不予采信。对于太平洋财险北京分公司提供的重新鉴定申请,不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定,一审法院在没有法定事由的情形下不予启动重新鉴定并无不妥,对该鉴定结论予以认可。关于张兰娥护理费、误工费和伤残赔偿金的计算标准,根据张兰娥提供的村委会证明等证据可看出,东光县于2005年纳入东光县城总体规划,张兰娥现居住在该村,但该证据仅能证明该村在县城规划区内,并不能证明张兰娥的户籍性质为城镇户口,故一审法院按照农林牧渔业计算护理费、误工费,按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金,合理有据,予以支持。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1772元,由张兰娥负担824元,由中国太
摘要
根据东光县公安交通警察大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书内容记载,史琛所驾驶车辆的车牌号为京Q×××××,其中在当事人导致交通事故的过错及责任或者以原因栏中记载“史琛驾驶机动车在道路上行驶遇情况处理不当,未保持安全车速,负事故的全部责任。”通过该事故认定书内容可见,事故发生后交警进行全面检查,并未出现驾驶人史琛其他的违法情形,故太平洋财险北京分公司主张史琛可能没有驾驶资格,不予采信。对于太平洋财险北京分公司提供的重新鉴定申请,不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定,一审法院在没有法定事由的情形下不予启动重新鉴定并无不妥,对该鉴定结论予以认可。关于张兰娥护理费、
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民再153号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张兰娥,女,1946年4月6日,汉族,农民,现住河北省沧州市东光县。被申请人(一审被告、二审上诉人):中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地:北京市西城区复兴门内大街158号。统一社会信用代码:91110102801628594C。负责人,武博,公司总经理。委托诉讼代理人:路炳利,……