确认合同无效纠纷 （2016）辽03民终2581号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（一）款五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。洪淑琴（本案被告）诉姜翔飞等7人（本案原告中的7人）排除妨害一案上诉后鞍山市中院下发（2014）鞍民一终字第00485号民事判决书，认定洪淑琴和洪家堡村委会、洪家堡村第二村民组签订的人民调解协议书有效；本案洪家堡村95名村民要求确认洪家堡村委会，洪家堡村二组签订的人民调解协议书无效。但该协议已经被二审法院认定为有效，洪家堡村95名村民认为原审判决认定的事实有错误，应通过再审程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（五）项、一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：驳回洪家堡村95名村民的起诉。案件受理费100元，免收。上诉人洪家堡村95名村民不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一、原审认定事实不清。案涉协议以调解纠纷为名，越权将村民组集体所有的土地发包给洪淑琴，该协议的签订未召开村民会议，违法民主议定原则。该协议是洪淑琴伪造的，协议上村委会主任及村民组长的签字是假的，调解协议内容违法，2009年9月22日，岫岩满族自治

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（一）款五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。洪淑琴（本案被告）诉姜翔飞等7人（本案原告中的7人）排除妨害一案上诉后鞍山市中院下发（2014）鞍民一终字第00485号民事判决书，认定洪淑琴和洪家堡村委会、洪家堡村第二村民组签订的人民调解协议书有效；本案洪家堡村95名村民要求确认洪家堡村委会，洪家堡村二组签订的人民调解协议书无效。但该协议已经被二审法院认定为有效，洪家堡村95名村民认为原审判决认定的事实有错误，应通过再审程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款（五）项、一百五十四条

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽03民终2581号上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县雅河办事处洪家堡村第二村民组95名村民。诉讼代表人：李荣波，男，满族，1963年2月25日出生，农民。住址：岫岩满族自治县岫岩镇洪家堡村后地组***号。诉讼代表人：洪宝仕，男，满族，1953年1月19日出生，农民。住址：岫岩满族自治县岫岩镇洪家堡村后地组**号楼**号。诉讼代表人：李华军，男……