借款合同纠纷 （2016）川01民终3512号

杨发林与世煌公司的《借款合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按合同约定行使权利并履行义务。合同签订后，杨发林依约履行了出借义务，但世煌公司未按约定履行还款义务，理应承担归还借款本息的责任。世煌公司向杨发林出具的结算清单及欠条上均有公司法定代表人签字并加盖公司公章，其虽辩称系受胁迫出具，但不能提供证据证明，故该结算行为应属世煌公司真实意思的表示，世煌公司应按结算清单及欠条确认的金额支付杨发林借款本息。世煌公司辩称应将已支付款项从杨发林起诉金额中扣除的意见，由于某种付款明细上显示的时间均包含在结算清单及欠条之前的时间段内，结算时世煌公司没有理由不将已支付的款项扣除，故对世煌公司的辩称意见，原审法院不予采纳。由于世煌公司与李兰存在居间合同关系，李兰收取的款项与本案无关，双方存在的居间合同关系也不属于本案的审理范围。且世煌公司也无证据证明李兰收取的款项是代杨发林收取，故对世煌公司关于李兰代杨发林收取过款项的辩称意见，原审法院不予采纳。颜泽勤、何凤君、颜垚在担保期间内均未履行担保义务，杨发林要求其承担担保责任的请求，符合法律规定，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合

杨发林与世煌公司的《借款合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，各方均应按合同约定行使权利并履行义务。合同签订后，杨发林依约履行了出借义务，但世煌公司未按约定履行还款义务，理应承担归还借款本息的责任。世煌公司向杨发林出具的结算清单及欠条上均有公司法定代表人签字并加盖公司公章，其虽辩称系受胁迫出具，但不能提供证据证明，故该结算行为应属世煌公司真实意思的表示，世煌公司应按结算清单及欠条确认的金额支付杨发林借款本息。世煌公司辩称应将已支付款项从杨发林起诉金额中扣除的意见，由于某种付款明细上显示的时间均包含在结算清单及欠条之前的时间段内，结算时世煌公司没有理由不将已支付的款项扣除，故对世煌公司的辩称意

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3512号上诉人（原审被告）：成都世煌生物科技有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路68号。法定代表人：颜泽勤。委托代理人：颜垚，男，汉族，1986年11月21日出生，住四川省大邑县，系该公司员工。委托代理人：ＸＸ宏，男，汉族，1959年10月7日出生，住四川省崇州市，系该公司员工。被上诉人：杨发林，男，汉族，19……