买卖合同纠纷 （2017）苏05民终10122号
裁判要旨
一审判决对久明公司依据《甲定材料采购合同》的约定向绿城公司开具增值税发票的事实未予认定存在不当，且应当进一步查明久明公司的供货数量和金额，以及绿城公司是否应支付相应的货款。因一审判决基本事实不清，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初2667号民事判决；二、本案发回江苏省苏州市相城区人民法院重审。上诉人上海久明石材工艺有限公司预交的二审案件受理费35261元予以退回。审判长 李 诚审判员 柏宏忠审判员 管 丰二〇一八年五月三十日书记员 殷 姿 来自：www.
摘要
上海久明石材工艺有限公司与绿城装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终10122号上诉人（原审原告）:上海久明石材工艺有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇曹安路4369号。法定代表人：伍笃明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙腾蛟，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜志军，北京大成（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绿城装饰工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市杭大路1号黄龙世纪广场……