名誉权纠纷 （2018）川01民终9187号
裁判要旨
恒诺婚礼服务公司不是本案适格的原审原告，起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回成都恒诺婚礼服务有限公司的起诉。二审中，恒诺婚礼服务公司提供四组证据：第一组，恒诺婚礼服务公司的营业执照复印件，拟证明恒诺婚礼服务公司与金堂县欧洲城婚纱摄影基地注册地一致；第二组，恒诺婚礼服务公司与案外人成都长湖文化旅游开发有限公司签订的《租房协议》一份，拟证明恒诺婚礼服务公司实际经营该基地，陈玉宽作为法定代表人签字；第三组，恒诺婚礼服务公司与案外人成都市铭意广告设计有限公司签订《户外广告发布合同》二份及广告单，拟证明恒诺婚礼服务公司制作并发布宣传金堂县欧洲城婚纱摄影基地广告，是基地实际经营管理者；第四组，案外人成都市森宇物业有限责任公司金堂分公司出具收据、发票、金堂县欧洲城婚纱摄影基地欠费明细、恒诺婚礼服务公司向成都市森宇物业有限责任公司金堂分公司交纳物管费和租金的网上银行电子回单，拟证明摄影基地相关物业、房屋租金、管理费用均由恒诺婚礼服务公司支付，恒诺婚礼服务公司是实际经营、
摘要
成都恒诺婚礼服务有限公司、金堂县淮口米兰爱情婚纱店名誉权纠纷二审民事裁定书 名誉权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终9187号上诉人（原审原告）：成都恒诺婚礼服务有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇临波路388号（科玛小镇二期水岸商业街A区8-1-1、8-2-1）。法定代表人：陈玉宽，总经理。委托诉讼代理人：王传林，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张志红，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金堂县淮口米兰爱情婚纱店，经营场所四川省……