排除妨害纠纷 （2017）辽07民终1574号

不动产相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。本案被告所建房屋一角出现下沉，存在安全隐患。为了消除隐患，被告在与原告房场相邻处堆放石头，这是为了保证正常合理的生活空间而不得已做出的。该石头堆放位置在原告房场东、北方向，而原告房场在西侧，从通风、采光角度不影响原告正常生产。综上所述，原告请求依法不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点问题是，被上诉人刘国柱是否应当将房屋西侧堆放的石头清除。被上诉人堆放石头的理由是防止房屋安全隐患扩大。经查，当地农村数户村民的连排房屋，其把边房屋山墙为了安全，通常建有墙趴子或采取其他安全措施，不会紧贴山墙种地。本案中，被上诉人占用上诉人徐世刚宅基地堆放石头的原因，一是双方当事人的连排房屋原计划上诉人房屋把西边，被上诉人房屋不把边，被上诉人房屋西侧山墙与上诉人房屋东侧山墙相连，之间没有空隙。由于上诉人未按计划建房，使被上诉人房屋

不动产相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。本案被告所建房屋一角出现下沉，存在安全隐患。为了消除隐患，被告在与原告房场相邻处堆放石头，这是为了保证正常合理的生活空间而不得已做出的。该石头堆放位置在原告房场东、北方向，而原告房场在西侧，从通风、采光角度不影响原告正常生产。综上所述，原告请求依法不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点问题是，被上诉人刘国柱是否应当将

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1574号上诉人（原审原告）：徐世刚，男，1959年6月28日出生，满族，农民，住凌海市。被上诉人（原审被告）：刘国柱，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：齐艳华（刘国柱之妻），1969年7月7日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：闫国良，凌海市司法局金城法律服务所法律工作者。上诉人徐世刚因与被……