建筑设备租赁合同纠纷 （2017）陕06民申82号

延川县人民法院于2010年11月22日作出的袁东林诉张建党、二十三工程处建筑设备租赁纠纷一案的（2010）延民初字第00242号民事判决书，已经发生法律效力。该案中的被告（即本案的申请人）第二十三工程处在一审法院审理时经合法传唤，未到庭参加诉讼，且在宣判后也未提起上诉，至今该判决也未提起再审，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条四款“已为人民法院法律效力的裁判所确定的事实当事人无需举证证明”，故延川县人民法院（2010）延民初字第00242号民事判决书中已确认张建党与第二十三工程处之间存在挂靠关系，此关系在二审中也予以认定，加之，在再审审查期间，申请再审人也未提供证据对其申请主张予以证明，故其申请理由不能成立，本院不予支持，原审认定事实属实，适用法律正确，应予以维持。综上，再审申请人延安市建筑工程总公司第二十三工程处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人延安市建筑总公司第二十三工程处的再审申请。审判长　　刘满艺审判员　　王　欣审判员　　郭　丹二〇一七年十一月二十九

延川县人民法院于2010年11月22日作出的袁东林诉张建党、二十三工程处建筑设备租赁纠纷一案的（2010）延民初字第00242号民事判决书，已经发生法律效力。该案中的被告（即本案的申请人）第二十三工程处在一审法院审理时经合法传唤，未到庭参加诉讼，且在宣判后也未提起上诉，至今该判决也未提起再审，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条四款“已为人民法院法律效力的裁判所确定的事实当事人无需举证证明”，故延川县人民法院（2010）延民初字第00242号民事判决书中已确认张建党与第二十三工程处之间存在挂靠关系，此关系在二审中也予以认定，加之，在再审审查期间，申请再审人也未提供证据对其申请主

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民申82号申请再审人（原审被告、二审上诉人）延安市建筑工程总公司第二十三工程处负责人杜成鑫，该处处长。被申请人（原审原告、二审被上诉人）李士军被申请人（原审被告、二审被上诉人）张建党再审申请人延安市建筑工程总公司第二十三工程处因与被申请人李士军、张建党建筑设备租赁合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2015）延中民三终字第00252号民……