机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤17民终678号

张小威驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离且遇情况没有按照操作规范安全驾驶机动车，是造成该事故的全部过错；没有证据证明黄安武、陈丘、王国远、洪瑞钦、黄建锋、李智华和粤Ｇ×××**号大客车车上乘客及粤Ｔ×××**号小客车车上乘客何中勇、韩兵等有导致事故发生的过错。阳江市公安局交通警察支队高速公路二大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，原审法院予以采信。本案一审辩论终结是在2018年12月17日，故应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，原审法院确认莫海珊近亲属因本次事故造成的损失如下：1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1257371元；2精神损害抚慰金50000元；3.丧葬费46784.5元；4.因办理丧葬事宜而产生误工损失389.1元。以上1-4项共计1354544.6元。因皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车驾驶人张小威在本次交通事故中负全部责任，该车在人保财险亳州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。赣Ｋ×××**号重型仓栅式货车驾驶人陈丘，

张小威驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离且遇情况没有按照操作规范安全驾驶机动车，是造成该事故的全部过错；没有证据证明黄安武、陈丘、王国远、洪瑞钦、黄建锋、李智华和粤Ｇ×××**号大客车车上乘客及粤Ｔ×××**号小客车车上乘客何中勇、韩兵等有导致事故发生的过错。阳江市公安局交通警察支队高速公路二大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，原审法院予以采信。本案一审辩论终结是在2018年12月17日，故应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，原审法院确认莫海

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终678号上诉人（原审被告）：中国太平财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****。法定代表人：胡龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广东省湛江市交通运输集团客运有限公司，住所地：广，住所地：广东省湛江市赤坎区民生路**恒福名苑****>法定代表人：陈良学，该公司董事长。委……