民间借贷纠纷 （2018）京0105民初25964号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据双方提供的证据及当庭陈述，双方均认可被告向原告借款25万元的事实，故本院认定原被告之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定。 现被告抗辩原告的诉请已超过诉讼时效，但从借据内容可知，被告承诺于2014年1月15日前归还借款，后在2015年11月17日被告在该借据中再次签字确认。 虽然被告不认可2015年11月17日签字及捺印的真实性，但经鉴定机构鉴定，借据中“沈毅东2015.11.17”字迹与样本上的相同字迹系同一人书写，故本院认定在2015年11月17日被告对该笔借款再次进行了确认，此时双方对还款时间并未再次进行约定，故原告的诉请并未超过诉讼时效，本院对被告的该项抗辩理由不予采纳。 关于被告所称《和解协议书》就双方债务进行了抵消。 但被告称该份协议是由案外人金X胜交给被告，并非双方当面签订，故本院无法确定该份《和解协议书》的真实性。 即使该份《和解协议书》真实存在，被告亦未按照《和解协议书》约定放弃30万元的执行权利，而是于2018年4月12日向法院申请了强制执行。 其再依据该协议要求抵消本案25万元，无事实依据，本院不予采
摘要
郝占岗与沈毅东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初25964号原告：郝占岗，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王智远，北京市法大律师事务所律师。 被告：沈毅东，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：唐士军，河北中原律师事务所律师。 原告郝占岗（以下简称原告）与被告沈毅东（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，……