民间借贷纠纷 （2019）豫1025民初2020号
裁判要旨
一、双方之间的借贷关系如何认定。 本案双方均认可借款发生在2014年，原、被告之间仅存在涉案100万借款，2015年7月19日更换借据,又于2017年7月17日签订协议书。 当日原、被告签署两份协议书，一份是关于双方共同银行贷款217万元的事宜，另一份载明：“达成结算协议如下……”，该协议应为结算协议，且该协议第4条强调“三方在信用社贷款共计217（万）元由三方按照谁使用谁归还的原则另行协商处理，与本协议债权债务不相冲抵。” 故二被告辩称的：“签订协议书是被告偿还的银行贷款抵偿向原告的借款，原、被告之间债务已经消灭”，本院不予采信。 原、被告之间其他经济纠纷，可按照双方的约定另行处理。
摘要
姚军涛与高国旗、李广照民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初2020号原告：姚军涛，男，汉族，1976年7月8日生，住襄城县。 委托诉讼代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。 被告：高国旗，男，汉族，1980年3月10日生，住襄城县。 被告：李广照，男，汉族，1976年3月21日生，住襄城县。 被告：姚燕燕，女，汉族，1986年12月29日生，住襄城县。 原告姚军涛与被告高国旗、李广照、姚燕燕……