医疗损害责任纠纷 （2016）沪02民终1896号

本案涉及的医患纠纷先后经上海市浦东新区医学会和上海市医学会鉴定，结论均为：本例不属于对患者人身的医疗损害。上海市医学会出具的鉴定意见书同时明确，1、诊断明确，有手术指证。长海医院根据症状(右下肢酸胀疼痛)及体格检查(右下肢蚯蚓状突起)，诊断苏根宝右下肢静脉曲张，符合诊疗常规。手术指证明确，“右大隐静脉高位结扎+腔内闭合术”手术方案选择合理。现场医学检查发现：患肢各切口愈合良好，未见曲张浅静脉。术后右下肢深静脉造影提示：右下肢深静脉通畅。手术达到预期效果；2、经现场阅片，腰椎CT提示：苏根宝腰椎退行性病变，腰3-4、腰4-5椎间盘膨出，右膝关节MRI提示：右膝关节退行性变伴关节腔内积液。苏根宝目前所诉右下肢酸胀疼痛不适不排除与其自身腰椎及膝关节病变有关，与长海医院医疗行为不存在因果关系。原审法院据此判决对苏根宝的诉请不予支持正确，现苏根宝以长海医院违反诊疗常规、存在医疗过错为由，要求医院承担赔偿责任，并无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

本案涉及的医患纠纷先后经上海市浦东新区医学会和上海市医学会鉴定，结论均为：本例不属于对患者人身的医疗损害。上海市医学会出具的鉴定意见书同时明确，1、诊断明确，有手术指证。长海医院根据症状(右下肢酸胀疼痛)及体格检查(右下肢蚯蚓状突起)，诊断苏根宝右下肢静脉曲张，符合诊疗常规。手术指证明确，“右大隐静脉高位结扎+腔内闭合术”手术方案选择合理。现场医学检查发现：患肢各切口愈合良好，未见曲张浅静脉。术后右下肢深静脉造影提示：右下肢深静脉通畅。手术达到预期效果；2、经现场阅片，腰椎CT提示：苏根宝腰椎退行性病变，腰3-4、腰4-5椎间盘膨出，右膝关节MRI提示：右膝关节退行性变伴关节腔内积液。苏根宝目

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1896号上诉人(原审原告)苏根宝，男，1952年9月12日出生，汉族，住上海市。委托代理人***，上海市江南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)第二军医大学第一附属医院，住所地上海市。法定代表人张从昕，院长。委托代理人束学安，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人苏根宝因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2015)杨民一……