机动车交通事故责任纠纷 （2017）云07民终395号

双方争议的焦点是原告的误工费、护理费、车费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费是否成立?应当以什么标准计算?对于原告的损失四被告应当承担多少责任?原告虽然已达法定退体年龄，但因其为农民且一直从事农业劳动，其误工标准参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以计算，护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准符合法津规定，予以支持。误工期、营养期、住院住食补助费计算天数，未超过鉴定结论天数，予以支持。车费根据原告实际到攀枝花、丽江检查情况，酌情予以认定。原告的损失依法首先应由被告太平洋保险华坪县华坪在交强险赔付范围内进行赔偿，不足部分由云P3云Ｐ×××××让人即被告蒋兴华进行赔偿。被告李敏昌虽然是云P3云Ｐ×××××登记车主，但2015年5月19日被告李敏昌将车辆转让给被告蒋兴华，即使未办理车辆所有权转移登记，之后发生交通事故属于机动车一方责任由该车的受让人即被告蒋兴华承担相应的赔偿责任。被告何志勇受被告蒋兴华雇佣驾驶车辆发生交通事故造成原告损害的，被告蒋兴华作为雇主应当承担赔偿责任。综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内

双方争议的焦点是原告的误工费、护理费、车费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费是否成立?应当以什么标准计算?对于原告的损失四被告应当承担多少责任?原告虽然已达法定退体年龄，但因其为农民且一直从事农业劳动，其误工标准参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以计算，护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准符合法津规定，予以支持。误工期、营养期、住院住食补助费计算天数，未超过鉴定结论天数，予以支持。车费根据原告实际到攀枝花、丽江检查情况，酌情予以认定。原告的损失依法首先应由被告太平洋保险华坪县华坪在交强险赔付范围内进行赔偿，不足部分由云P3云Ｐ×××××让人即被告蒋兴华进行赔偿。被告李敏昌虽然

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云07民终395号上诉人（原审被告）：蒋兴华，男，1981年8月29日出生，汉族，云南省华坪县人，农民，住华坪县。委托诉讼代理人：卢克，云南瑞彪律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：陈仕才，男，1948年5月9日出生，汉族，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被上诉人（原审被告）：何志勇，男，1981年10月26日出生，汉族，云……