提供劳务者受害责任纠纷 （2015）永中法民二终字第377号

原告的伤害未造成严重精神后果,对原告的这一诉请，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条之规定，判决：一、被告唐春生赔偿原告冯金江伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、误工费、陪护费、康复费、取内固定器费、住院伙食补助、营养费、交通费等损失人民币103,416.55元的25%,计人民币25,854.13元；二、被告陈耀德赔偿原告冯金江伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、误工费、陪护费、康复费、取内固定器费、住院伙食补助、营养费、交通费等损失人民币103,416.55元的30%,计人民币31,024.96元，品除已支付的人币13,000元，被告陈耀德应支付原告冯金江赔偿款人民币18,024.96元；三、被告冯华平补偿原告

原告的伤害未造成严重精神后果,对原告的这一诉请，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条之规定，判决：一、被告唐春生赔偿原告冯金江伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、误工费、陪护费、康复费、取内固定器费、住院伙食补助

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第377号上诉人（原审被告）唐春生。委托代理人黄耀明。被上诉人（原审原告）冯金江。委托代理人张能发。被上诉人（原审被告）冯忠平。被上诉人（原审被告）冯华平。被上诉人（原审被告）陈耀德。委托代理人邹小龙。上诉人唐春生与被上诉人冯金江、冯忠平、冯华平、陈耀德提供劳务者受害责任纠纷一案，唐春生不服祁阳县人民法院于二○一五年六月九日作出的……